Audacity Vs Adobe Audition CC |我应该在哪里录制和编辑我的播客?

文章特色图像

Audacity和Adobe Audition CC是流行的数字音频工作站 - 用于录制,编辑和混合音频的软件。哪个适合你?

Audacity和Adobe Audition CC是两种流行的数字音频工作站(daw)——可用于录制、编辑和混合音频的软件程序。

这两种方法的工作原理是相同的(所有daw都是如此),但是它们之间有许多不同之处。

如果你是音频制作的新手,你想学习如何制作高质量的节目,选择一个DAW并努力掌握它是一个好主意,而不是在多个节目之间来回切换。

但请记住,这不是播客的先决条件。有一些工具可以帮助你简单地处理和编辑,比如阿里图:播客制造者www.vwin.co m.但是,如果你想花时间学习如何自己做到这一点,那么Audacity和Audition都是很棒的选择。

在这个比较中,我想要贯穿两者的关键区别无畏Adobe Audition..我的目的是帮助你决定它们是否适合你和你的播客。

记住,如果你想看更多的选择,回到我们的主菜单播客软件文章为一个完整的记录,编辑,调度和计划应用程序。

价格

好的,让我们先把钱拿出来。

Audacity是一个开源程序,因此它完全免费下载和使用。

记录。编辑。发布。所有在一个工具。

阿利图记录呼叫,独奏片段,清理您的音频,添加音乐和过渡,帮助您编辑和发布权利到您的主机。

尝试Alitu

Adobe Audition是基于订阅的,因此您支付每月或年度持续费用来使用它。

Adobe Audition CC的月费为29.99美元(约合30.34英镑),而年度计划的月费则降至19.99美元(约合19.97英镑)

Adobe Audition CC的预付年费是239.88美元或238.42英镑

Adobe还提供了一个“所有应用程序”包,可以让你访问超过20个应用程序(包括Audition, Photoshop和Illustrator)

Adobe的所有应用程序包的月费为74.99美元(75.85英镑),而年度计划的月费则降至49.99美元(49.94英镑)

Adobe的All Apps套装的预付年费为599.88美元或596.33英镑

学生和教师有资格获得所有应用程序包的折扣。在此,每月费用为19.99美元或16.24英镑,年费为239.88美元或196.30英镑。

无畏
无畏

看起来

尽管它们的主要功能看起来很相似,但它们在外观上却相差甚远。

我个人的意见是,海选看起来更流畅,但同时,可能会稍微更吓人的初学者。

Audacity看起来有点过时和基本,但它将吸引许多刚刚起步的人。

作为“premium”选项,当你看波形(你的音轨的视觉表示)时,试镜可以理解地提供更多的细节。

音频处理CC
Adobe Audition.

使用方便

打开Audacity并开始录音非常简单。

在主窗口有下拉菜单,你可以选择你想要录制的麦克风,耳机或扬声器,你想要听的是单声道或立体声。

还有滑块,让您设置录制和播放卷,以及电平仪表以监控信号。

在《海选》中,在选择麦克风和设置你的水平之前,它就不那么明显了。要做到这一点,你需要去音频硬件设置里面的首选项菜单。

在侧面笔记中,在adaidity内部工作被称为(并保存为)一个“项目”,而在内部试镜中的工作被称为(并保存为)“会话”。

多克化

如果停止录制,并重新开始录制,Audacity将自动在原始音轨下面创建新的音轨。使用多轨道工作被称为“多轨道”模式。

如果您将预先存在的音频文件导入到项目中,Audacity也将以这种方式发挥作用。

另一方面,试镜将在一次专注于一个单一的音轨,直到您专门选择多声道的选项下面的主工具栏。

所有其他音频导入到试听不会自动添加到会话-这些将被列在文件窗口。

听觉的多声道功能是强大的和直观的。使用正确的前置放大器或混音器,你可以同时在单个音轨上录制多个麦克风。

虽然这在Audacity中并非不可能做到,它没有一半容易。兼容的设备很少,而且通常需要额外的驱动程序或声卡支持。

多轨功能还用于混合一个播客的多个元素,如音乐、采访和其他剪辑。

毫无疑问,这可以在Audition内部完成很多更精细的细节,尽管Audacity更基本的设置仍然足够好来组装你的剧集。

编辑和混合

试听是一个远比Audacity更强大的表现,当谈到建立一个插曲。特别是如果你要处理的文件太多的话。

在试听的多轨编辑工具给你的能力,以更直观的方式分裂,拉伸,重叠,和一般shuffle剪辑周围。

“破坏性”和“非破坏性”这两个术语经常用于编辑。这些标识是否直接对源材料进行了编辑。

破坏性的改动在以后是不可逆的,而非破坏性的编辑根本不会改变源材料。这意味着当你把事情搞砸的时候,它就不是一场灾难了。

它还可以指在项目或会话中完成编辑后,如何轻松地更改或撤销编辑。

尽管Audacity可以在开始编辑项目之前创建文件的副本,但与在Audition中进行编辑相比,以非破坏性的方式工作无疑更加困难。

常用的影响

两个daw都有影响菜单在他们的工具栏。在这里,你会发现所有的功能,你需要修复,增强,或操纵音频。

如果我把每一个都看一遍,我们可能要花上一整天的时间,所以让我们来看看这3个最常用的效果。

情商

Audacity情商
eq在宣誓书中

也被称为均衡,此功能允许您提升或降低音频内的某些频率。

在试镜和Audacity内的EQ可以被看作是一个混合的桌子-你希望在一个广播演播室看到的那种。

要以这种方式查看EQ函数,您需要检查图形选项,或选择图示均衡器在试镜。

每个频带都有自己的滑块,你可以提高或降低。

大多数播客使用情商来减少“流行”或“爆炸”在他们的录音的影响。这通常是通过降低(或“滚动”)所有在100Hz以下。

试镜情商
eq在试镜中

要让声音听起来更好,没有万能的答案,因为这取决于你的素材。然而,如果操作正确,在1k和6k之间提高频率可以提高你的音频。

EQ可以手动进行,但试听有过多的预设,你可以尝试。

Audacity也有少量预设,但其中许多是将电话或无线电效应应用于您的音频。

限制和规范化

限制和规范化是你可以用来改变和控制你的音频音量水平的功能。

限制意味着你为波形的峰值(最大声的部分)设置一个上限。

与此同时,规范化可以让你在不改变波形形状的情况下提高或降低波形的整体水平。

试镜和大胆的归一化函数实际上是相同的,并且使用起来非常简单。

试镜硬限幅器(发现在里面振幅和压缩菜单)可以让你修剪或平峰至十分之一分贝(dB)。

类似的工具可以在Audacity (限制器,然后硬限制),但它有一点笨拙和更难使用,因为缺乏细节的音轨的dB规模。

降噪

从音轨下方取出“HISS”或“COMPETFLOOL”是播客编辑的常见做法。

降噪作品通过在音频中的“沉默”的“沉默”的样本(理想情况下,约10秒左右)作品。

在这里,它能够识别它需要尝试和删除的任何背景噪声,而不会损坏您想要保留的音频的部分(通常是语音)。

在Audition和Audacity中,降噪过程是相似的。在试听中,右键单击高亮区域并选择捕捉噪声打印.在Audacity中,您需要通过降噪效果选项和点击得到噪声剖面

同样,在音频制作方面,从来没有任何一定尺寸的答案。但是,在我看来,通过Audacity的默认降噪设置可以更轻松地获得更好的结果。特别是如果你是初学者。

不过,海选还有另一个锦囊妙计。当你有文件在你的多轨道,你可以应用一个效果称为自适应降噪这将学习噪音并将其删除,而不是工作预先选择的样本。

节省你的工作

我已经提到了这一点,但我会再次提到它以获得清晰度。您将您的已保存的工作作为“项目”称为“项目”,同时在试镜中,这是一个“会话”。

通用的“保存”和“另存为”规则在这里都适用。

第一次保存Audacity项目将创建一个Audacity项目文件(.aup),以及一个包含项目数据的单独文件夹。

保存一个试听会话将创建一个文件夹的会话和它的材料在一个整体。在那个文件夹里你会发现adobeaudition会话文件(.sesx),你可以打开你的保存。

由于其中任何一个都存储数据,试镜会往往比他们的宣传项目同行更少的房间占用了更少的房间。

导出mp3

一旦你把你的节目放在一起,你会想把它导出为MP3,然后上传给全世界听。

内部试镜这很快和简单,只是选择一个比特率,命名你的文件,并混合。

在Audacity中,有两个一次性的障碍,因为您需要下载和安装一个名为LAME编码器的附加程序。

这是由于许可,并且宣传源是开源。

在不久的将来,Audacity可能会改变MP3的默认输出选项,因为这款MP3刚刚失去了专利。

不过现在,一旦安装了LAME编码器,在Audacity中创建MP3就像在Audition中一样简单。

不过,有一种强烈的观点认为,一个蹩脚的MP3编码质量不是很好。

试镜使用更强大的Fraunhofer编码器。

你可以在iTunes桌面应用中自由使用这个编码器,所以如果你使用Audacity,你可以将mixdown导出为WAV,然后在转换成MP3之前打开它。

摘要:Audacity Vs Adobe Audition CC

我希望以上内容能让您了解这些daw是否适合您和您的播客的需要。

音频处理CC无疑更强大,更灵活,更直观。

也就是说,持续的订阅费用对一些人来说可能是个障碍。

这一事实无畏完全免费使其有吸引力的初学者。

如果你是一个单独的播客使用USB麦克风设置,那么无畏足以满足你的需求。

如果你想使用混音器和多个麦克风,那就花钱吧试镜从长远来看绝对值得。

请记住,如果您仍在构建更广泛的播客工具集,请返回我们的主要播客软件文章为一个完整的记录,编辑,调度和计划应用程序。

学习大胆或试镜

那里有一个有吨的免费资源,可以向您展示与大胆或试镜合作的各个方面。

如果你有时间去搜索它们,并确定哪些是“合格的”,而不是糟糕的建议,那么你最终可以通过尝试和错误掌握它们。

然而,如果你正在寻找更直接的学习方法,那么你可以通过花钱参加专门的课程来节省时间。

现在两个都在里面了德赢网址播客主持人学院.看看Audacity播客生产开始与Adobe试听以最快的方式启动和运行所选程序。

在学院,您还可以访问我们的定期现场问答环节,我们也有播客的其他方面的课程——从采访和语音培训,到推广和货币化!

我们的读者在想什么Audacity Vs Adobe Audition CC |我应该在哪里录制和编辑我的播客?

抱歉,评论结束了。

  1. 夫琅和费的mp3比LAME好?!也许是10年前。Matthew,我很惊讶你会做出这样的声明,LAME现在是mp3事实上的标准(我甚至不认为其他的编码器还在更新)。

  2. 你绝对需要给《兴登堡记者》一个机会。这是迄今为止我遇到的最容易使用的音频编辑器。我很想听听你的意见。

  3. 这篇文章有一个非常棒的错别字:“default nose reduction settings”。

    这也是每个曼哈顿青少年18岁生日时想要的礼物。

  4. 非常感谢你指出这一点!
    我要把它修好,尽管你的幽默感让我真的不想管它。

  5. 在FLAC格式的24/96K分辨率上工作的示例音频文件,我发现导出选项通过Audacity(最佳质量选项)产生几乎一半大小的FLAC文件,而不是试镜相对相应的文件。任何合理的原因吗?所有导出文件都是24/96K的FLAC格式分辨率。

  6. 原因发现.....

    Audacity以Preferences (Mac OS)中预定义的分辨率导出flac文件,并没有在导出选项屏幕中提供设置采样率的选项,而Audition允许您在导出时定义采样率和比特率。

    在这个实验中,Audacity的采样率是预设的44.1Khz,所以输出文件的分辨率实际上是24/44k,大约是24/96K的一半。

    因此,如果您正在使用Audacity,请在导出任何音频之前在首选项中设置分辨率。

  7. 优秀的总结,以帮助那些不了解试听的力量理解它。所遗漏的是在5.1环绕32位混合的能力,以及添加环绕混响的能力,然后将其重新转换为32位立体声文件。因此,对于更高级的录音工程师和制作人,去试镜作为学习曲线在专家水平上是不存在的。基本的录音不知道很多,为什么要对一个叫做Audacity的免费开源程序说不呢?记得在Audtion中标记你的文件作为元数据,如果在MP3或AAC文件中存在在线版权盗窃,在律师和盗贼之间的版权斗争中进行取证……

    我用Garageband制作的许多基本曲目都是用iPad Pro制作的,然后把它们导入我的Mac电脑,然后就从那里开始了。每个人都有适合自己的方法,这对我来说也适用,我只使用iPad的麦克风,因为麦克风的放置和质量一样重要。然而,这不是很好与一个现场鼓套件和鼓手谁打击他们的铙钹很难做一个好的,流血是很难平衡,所以我将使用一个Mixer和麦克风的鼓手。我留下了一个链接,能够做到这一点和如何可以在编辑音频。到2020年春天,我肯定会有很多新的歌曲来展示Mackie板,Focusrite声卡和Shure和Audix麦克风。你可以把这首音乐当成是即将要播放的内容的预告片。

    让音乐活着在22世纪!之后

    肖恩